ارگانیسم های کوچک ، استنتاج های بزرگ برای مردم | اخبار MIT

ارگانیسم های کوچک ، استنتاج های بزرگ برای مردم | اخبار MIT
فهرست مطالب

در سال ۱۶۷۶ ، آنتونی ون لیونونوک ، یک بازرگان پارچه هلندی ، که به میکروسکوپ علاقه داشت ، میکروب ها را کشف کرد و شروع به فهرست بندی آنها کرد. دویست سال بعد ، یک پزشک آلمانی رابرت کوچ ، پزشک آلمانی در لهستان امروز ، باکتری های آنتراکس را شناسایی کرد ، گامی مهم در جهت تئوری میکروب های مدرن. این دو پیشرفت سیگنال ، همراه با دیگران ، همانطور که می دانیم به ایجاد شرایط زندگی مدرن کمک کردند.

در نتیجه ، نظریه جوانه منجر به پیشرفت پزشکی مدرن شد که تا حد زیادی مرگ و میر ناشی از بیماری های عفونی را محدود می کند. علل اصلی مرگ در ایالات متحده در سال ۱۹۰۰ پنومونی ، آنفلوانزا ، سل و عفونت روده بود که نزدیک به نیمی از مرگ و میر این کشور بود. بنابراین ، به دلیل تهدید به بیماری ، کم و بیش از ابتدای تمدن کودکان تا نیم قرن گذشته بسیار ناخوشایند بود.

او می گوید ، استاد توماس لونسون ، دنیایی که ما از دهه ۱۹۵۰ در آن زندگی کرده ایم و از دهه ۱۹۷۰ در تاریخ بشریت دیده نشده است. “تصور کنید که همه نوه ها و پدربزرگ که می توانند در عروسی های نوه های خود رقصند ، زیرا یا آنها یا فرزندان از این بیماری می میرد. توسعه انسانی از این پیشرفت علمی خارق العاده ناشی شده است. “

به گفته لونسون ، دو چیز در مورد این مدار تاریخی به پیش می رود. اول ، ۲۰۰ سال طول کشید تا تئوری جوانه ها توسعه یابد. دیگری توانایی ما در مبارزه با این بیماری ها به خوبی است – چیزی که او معتقد است نباید قبول کند.

اکنون در یک کتاب جدید ، “بسیار کوچک: چگونه مردم میکروسکوسموس را کشف کردند ، میکروب های خود را مورد ضرب و شتم قرار دادند – و هنوز هم می توانند جنگ علیه بیماری عفونی را از دست بدهندLa Levenson ، که توسط Penguin Random House منتشر شده است ، امروز در حال بررسی هر دو موضوع است ، و امروز او در حال تهیه یک روایت غنی تاریخی در سطح مرتبط است. لونسون می گوید که او قصد دارد “زندگی بیشترین زندگی را که انسان در آن ظهور می کند” روشن کند.

زمان جوجه کشی ۲۰۰ ساله

نقطه شروع تحقیقات لونسون یک واقعیت ساده بود که کشف ون لیونونوک – با نقاشی های میکروب که امروز می توانستیم تعریف کنیم ، برای مدت طولانی منجر به پیشرفت مشخص نمی شد.

لوونسون می گوید: “تقریباً ۲۰۰ سال بین کشف باکتری ها و اثبات قطعی مبنی بر مهم بودن آنها در راه های مرگ برای ما وجود دارد. و من می خواستم بدانم چرا. “

علاوه بر چیزهای دیگر ، ایده های مختلفی در مورد ساختار جامعه مانع از راه است. یک ایده مشترکزنجیره دارایی عالیوی گفت: “او مردم را از این عقیده دور کرده است که میکروارگانیسم ها می توانند بر سلامت انسان تأثیر بگذارند. با این وجود ، برخی از افراد متوجه احتمال بروز بیماری ها شده اند.

در قرن نوزدهم ، چند چهره فکری اهمیت میکروب ها را در شیوع بیماری های عفونی بدون به دست آوردن کشش زیاد پذیرفتند. آبردین ، اسکاتلند ، الکساندر گوردون ، پزشک قرن ۱۸ ، به تماشای گسترش آتهپرال آته ، بیماری که باعث کشته شدن مادران جدید شد ، به پزشکان و ماماها رسید. چند دهه بعد ، یک پزشک در وین ، Ignaz Semmelweis به پایان رسید که پزشکان کالبد شکافی این بیماری را در بخش های باردار گسترش دادند. با این حال ، بدبینان شک داشتند که پزشکان محترم ، آقایان می توانند بردارهای بیماری باشند ، و برای جلوگیری از شیوع عفونت برای ده ها سال ، کارهای بسیار کمی انجام شده است.

سرانجام ، Levenson Chronicles ، دانشمندان بیشتری ، به ویژه لوئیز پاستور در فرانسه ، شواهد کافی را برای ایجاد باکتری شناسی به عنوان یک منطقه جمع کرده اند. در بیشتر قرن بیستم ، پزشکی به جایی ادامه داد که واکسن ها و آنتی بیوتیک ها در سالهای پس از جنگ در ایالات متحده ، مرگ و میر و درد انسان را کاهش داده اند.

در نهایت ، اتخاذ ایده های جدید مانند میکروب هایی که باعث بیماری می شوند شامل “فرضیات فرهنگی قوی و سازمان سلسله مراتبی جامعه چقدر قوی است”. “اگر نشان دهید که پزشکان می توانند عفونت را از بیمار به بیمار منتقل کنند ، اما افراد دیگر به دلیل فرضیات دیگر نمی توانند این بینش را سرگرم کنند ، این به شما می گوید که چرا رسیدن به تئوری میکروب ها اینقدر طول می کشد.

“یک راه حل می تواند زمانی باشد که درگیر چیزهایی باشد که هیچ ارتباطی با علم ندارند.”

علم و جامعه

برای درک اینکه سرگردان بین علم و جامعه بخش مهمی از “بسیار کوچک است ، همانطور که در کتابهای بی شماری لونسون و آثار دیگر. علم تقریباً هرگز از جامعه دور نمی ماند. سؤال این است که چگونه آنها در هر شرایطی تعامل دارند.

بری یکی از مضامین کار من ، برخلاف نحوه کار ما ، این است که چگونه علم واقعاً کار می کند ، یا او می گوید. وی گفت: “تولید دانش و فرضیه های جدید فقط یک ماشین مکرر نیست. علم یک تلاش بزرگ انسانی است. افرادی که این کار را انجام می دهند بخشی از اعتقادات و فرضیات فرهنگی خود هستند و همیشه در تعامل و داشتن ویژگی های خاص خود هستند.

مطمئناً ، بیماری های عفونی هرگز در گذشته کاملاً نبوده است. در حالی که برخی هنوز هم در کشورهای در حال توسعه گسترده هستند ، شیوع CoviD و HIV/AIDS در شرایطی است که برای جلوگیری از بیماری های ناشی از آن نیاز به ایجاد روشهای درمانی جدید دارند. با این وجود ، همانطور که لونسون در کتاب مشاهده می کند ، تعامل علم و جامعه می تواند در آینده عدم اطمینان بیشتری برای ما ایجاد کند. آنتی بیوتیک ها ممکن است با گذشت زمان از بین بروند.

لوونسون می گوید: “اگر ما آنتی بیوتیک های جدیدی را می خواهیم که می توانند بر عفونت های باکتریایی غلبه کنند ، باید آنها را تأمین مالی کنیم و بازاریابی کنیم و آنها را تنظیم کنیم. باکتری ها آنچه را انجام می دهند انجام می دهند ، وقتی به چالش می کشند. ” به هر حال ، “همیشه [human] مقاومت در برابر واکسن ها سؤالات جدیدی در مورد شیوع بیشتر امروز ، نحوه حضور واکسن ها و استفاده از آنها ارائه می دهد.

“بسیار ، بسیار کوچک” تحقیقات مثبت شدیدی را در نشریات بزرگ به دست آورد. وال استریت ژورنال “با جزئیات خارق العاده و نثر مجاز … آنچه توسط کتاب آقای لونسون توضیح داده شده است این است که جنگ علیه میکروب ها هرگز به پایان نمی رسد.” بشر بررسی کتاب نیویورک وی گفت: “کشف میکروارگانیسم ها یک تاریخ زیبا ، جامع و رابطه آنها با این بیماری است.”

سرانجام ، لونسون گفت ، “علم به ما قدرت مالی می دهد که هم افرادی که هم در جامعه تغییرات را هدایت می کنند ، تاریخ مستقیم و توسط افرادی که در مکان ها و زمان ها دفن شده اند ساخته می شوند. این یک روش عالی برای این کار است. این در مورد تئوری میکروب ها صدق می کند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *